Пролетели как фанера над Парижем

[cyxymu]

© Reuters/Scanpix
Я думаю вчера Путин поднял чарку по поводу непринятия Грузии и Украины в кандидаты по вступлению в НАТО, которым не дали МАР. Лично для меня это было новостью, т.к. я всеже надеялся, что НАТО и Россия договорятся по этому вопросу.
У Буша была два козыря против России: ПРО и МАР для Грузии и Украины. Не получился МАР, но ПРО все же обговорили, правда и с натяжкой (там будут российские наблюдатели).
Искать причины отказа надо не только во внешних факторах, но и во внутренних. Формальным поводом для отказа Грузии стали события 7 ноября 2007 году, когда после разгона малочисленного митинга около Парламента было введено чрезвычайное положение (а по уставу НАТО для кандидата в члены НАТО необходимы чтоб в этой стране не было ЧП какой то время).
Непоследную роль в отказе сыграл и вектор грузинской дипломатии, который явно направлен только на США, и не сильно - на Европу (мне это не очень нарвится)
Но конечно самую важную роль сыграла позиция России, которая через страны, члены НАТО, которые энергетически зависимы от российского газа, сумела наложить вето на решение о принятии стран СНГ в НАТО. Вообще надо сказать что истерическая реакция некоторых российских политиков (горе-политиков) лично меня убеждала в правильности нашего выбора - вступлении в НАТО. Все эти выступления с пеной у рта в госдуме, ряженные на улицах Москвы, линчующих Ющенко и Саакашвили, набозари (кремлядь) Слиська ботающая по фене в стенах госдумы о том что "за базар надо отвечать" оставили впечатление неадекватности российской политики. Но все это было направлено на внутренний рынок, чтоб народ забыл про рост цен и начал ругать "плохих грузин"
Письмо же Путина лидерам сепаратистов в Абхазии и ЮО - это еще один сигнал, что Россия, которая щас победила, будет давть до конца. Не исключено, что будут военные провокации в этих регионах, с целью спровоцировать локальные столкновения, и попробовать признать эти регионы. Но интересно, почему такое письмо Путин не написал в Принестровье и Карабах? про них забыли что ли?

Но рано или поздно, но Грузия войдет в НАТО, грузинское общество консолидировано в этом вопросе, так же как и в вопросе о восстановлении территориальной целостности Грузии.
Извините, но явно не пятничный пост, но такова селяви

Комментировать на Abkhaziya.Net

Comments

[zurab-akirtava.livejournal.com]

Гия, НАТО от нас никуда не убежит. Рано или поздно все равно там будем. Может это и к лучшему что так пошло. А то у Мишы совсем крыша поехала-бы. Реально еще очень много реформ впереди проводить надо - судебная, например, одна из важнейших. А если-бы сейчас на MAP вышли то может все расслабились-бы. Но теперь все точки над "и" расставлены - единственное как можно этот процесс сильно задержать - это путем провокаций и создания вечных горячих точек всем известно кем. Я думаю во время парламентских выборов теперь можно ожидать много интересных событий.

[cyxymu.livejournal.com]

да. выборы будут щас решающими)
но как бы не были мне неприятны представители партии Саака, оппозиционеры еще более противны(

[mediatele.livejournal.com]

ну, почему...
а Георгий Леванович, а Саломе Зурабишвили?

[cyxymu.livejournal.com]

впервые слышу отчество гречихи)
у нас всех по именам называют, или кличке, как у Гачечиладзе
так вот, он может и прямой тип, без задней мысли, но во первых он бывший мхедрионовец, во вторых, вокруг него тааакие типы крутятся, полный атас)
саломе, крепкая женщина, я был уверен, что она сможет стать силной политической фигурой в Грузии. но нет, она выросла не в Грузии, и менталитет у нее не наш( у нее нет никакого влияния на политические процессы в Грузии..
из всей оппозиции нормальный только Леван Бердзенишвили, даже его брат и то не то, пошел в оппозицию после того как Миша не поставил его вместо Аслана. хочет быть пашей)
но и власти мне не очень симпатичны)

[zurab-akirtava.livejournal.com]

В этом и есть одна из самых больших проблем в Грузии. Движение страны вперед по-прежнему сильно зависит не от законов и установившихся независимых институтов власти, а от того кто стоит наверху. И это, я думаю, в частности то что вызывает сомнения у Германии и иже с ней. Нам повезло что к власти в свое время пришла команда Миши, которая так или иначе, при всех их недостатках, толкала страну в нужном направлении. А теперь, когда я смотрю на ту оппозицию которая может потенциально прийти к власти, мне становиться страшно. Я понимаю что страна с такой-же легкостью и скоростью может откатиться назад. И вот это беда! Если Миша и вправду заботиться о стране то он должен как можно быстрее создать обстановку где его уход никак не повлияет на движение страны. Это конечно очень тяжело для политика. Он фактически должен помочь взрастить реальную и умную оппозицию, провести все нужные реформы власти, фактически обрезая самому себе крылья, и т.д. Но и главное надо образовывать народ и учить их демократическим принципам. Иначе любой популист повернет эту толпу на выборах куда угодно.

[cyxymu.livejournal.com]

в том то и дело, что Миша это не делает, он вырастил себе полномочия до небес, но менять ничего не хочет. оппозицию в первые годы кормил Сорос, понимая что без оппозиции власть может стать неуправляемой. поэтому большинство кто в оппозиции - бывшие соратники Мишы. в том то и проблема, что очень мало молодых новыхлиц, кто не испортился придя во власть. ведь так легко потерять себя когда в 25 ты становишься депутатом, министром или высоким чиновником..