грузинские певцы солидарны с народом Украины

[cyxymu]

вчера на проспекте Руставели прошла акция-концерт в поддержку народа Украины "Нет оккупации", на которой выступали грузинские музыканты. а сегодня увидел этот клип, в котором разные грузинские исполнители выражают свою поддержку братскому украинскому народу

Comments

[Георгий Чивадзе (from livejournal.com)]

Послушайте, это уже не смешно. Если я отберу у Вас то, что мой дедушка подарил 60 лет назад Вашей бабушке, то мои объяснения при этом, что дедушка поступил тогда неправильно Вас вряд ли успокоят. Кроме того в СССР только тем и занимались, что кроили внутренние административно территориальные границы и примеров передачи земель из одной республики в другую - не счесть. Короче - власти новой России один раз подписались под гарантиями целостности Украины и все тут. Все остальные разговоры про исконно русские земли следует прекратить, не к лицу правильным пацанам обратку включать.
Опять же, 23 года признавать за владельцем право на вещь, а потом. когда в его доме начался пожар, пользуясь случаем эту вещь умыкнуть - так приличные люди не поступают.

В абхазов инвестируют, да еще как! Просто эти деньги начинают разворовываться еще в Москве, потом это делает абхазское руководство, а до простых людей доходит 0,хрен. И, да - Абхазия это вовсе не депрессивный регион, Вы что то попутали. Это был богатейший регион ГССР и мог бы оставаться таким в современной Грузии, если бы абхазы не запятнали себя кровью изгнанных из родных домов своих грузинских соседей. Что касается ЮО, то в грузинских селах Саакашвили устроил просто оазисы - с пропагандистской целью, не без того, но все таки. А в 2008 осетины там все разрушили и обосрали.

[lavr-beria.livejournal.com]

Ну спорить про дедушек и бабушек можно долго.
Кто кого и чьей кровью запятнал - разбираться можно тоже долго,ни к чему не придём.
При "плохой" советской власти.при "плохом"СССР...Теперь вот Россия плохая вся.В Крыму проголосовали "неправильно",т.е. не так как хотели бы в европах=америках ,тоже Россия виновата.
Вот не надоело ещё?Олимпиаду хоронили ещё до открытия,бойкотами и чем только не пугали...И что? прошло всё нормально - тоже обхаяли...Вино с минералкой на российский рынок не пускали - плохие русские,обратно пустили - русские испугались санкций и тоже плохие...Зима холодная - Путин виноват,Мишка галстук сожрал и проебал территории - не Мишка долбоёб,а Путин его наебал...
Поговорка была в СА."В армии не воруют и не теряют - в армии проёбывают".

[Георгий Чивадзе (from livejournal.com)]

Товарисч, что с Вами? Вы обычно производите впечатление вменяемого собеседника. Что за приступ логореи?

При каких делах тут Олимпиада, минералка, зима, бойкот и галстук? Мы говорим о совершенно конкретных вещах. Если Вы упустили нить дискуссии - то речь о том, что Россия, вероломно нарушив собственные договорные обязательства, аннексировала часть территории иностранного государства. По существу есть что сказать или дальше будете тему уводить?

По роду деятельности я защищаю грабителей и убийц. Поэтому скажу как краевед - линия защиты должна быть внятной. Если защищая обвиняемого в краже я начну рассказывать, что нет воров, но есть проебщики - поверьте ,судью это только раздраконит. Приходится подбирать другие доводы.

[lavr-beria.livejournal.com]

Ну юридическую сторону вопроса рекомендую изучить в открытых источниках.Есть нормы,они соблюдены.
Аннексия...этот термин тут неприменим.Войска никто не вводил.То,что бойни не было - факт.То,что "вежливые люди" юридически являются военнослужащими ВС РФ - не доказано.скорее всего это ЧВК.
Факт того.что референдум состоялся - в наличии(были международные наблюдатели,процедура соблюдена).Ну не хочет население Крыма жить под нелегитимным правительством бандеровцев.
Вы ведь диплом юриста не в переходе метро купили?

[Георгий Чивадзе (from livejournal.com)]

Не в переходе конечно. А юридическую сторону подобных вопросов я изучаю с 2008 года. В Крыму нарушены все(!) нормы, которые только могли быть нарушены. Начиная от смещения Мешкова и назначения Аксенова.

Бойни действительно не было - это факт. Но какие, на хер, ЧВК - что Вы как маленький. Российское законодательство не предусматривает никаких ЧВК, кроме государственных ВС у нас есть только вооруженные бандформирования.
Повторяю, судья этой лаже не поверит, особенно посмотрев на машины Тигр с российскими военными номерами и услышав короткое интервью бурятского бойца. Разговоры - не верь своим глазам, а верь моей совести не канают. Референдум, проводимый в условиях незаконного присутствия иностранных войск никак не может быть признан легитимным

[lavr-beria.livejournal.com]

Допустим,что всё так,как Вы говорите...
Нарушены все нормы,войска введены...
А что делать с голосовавшими?
Их было более миллиона.К каждому приставили по автоматчику и заставили?
Или их мнение и желание ничего не значит?

[Георгий Чивадзе (from livejournal.com)]

Разумеется, голосовать их никто не заставлял. Но мы возвращаемся к тому, о чем уже говорили. Люди, желая для себя лучшей жизни, намереваются стать гражданами иностранного государства. В этом нет ничего зазорного, так во всем мире делают. Но перейти в новое гражданство они хотят не с чемоданами, а с землей. Оторвав ее у собственной страны.

Чтобы было понятнее - многие жители Карелии и Ленинградской области с удовольствием бы жили в соседней Финляндии. Но это вовсе не значит, что они должны отгородиться от России и прирезать свои огороды к Суоми.

За одни только разговоры о референдуме по выходу из состава РФ можно схлопотать пятерик. УК Украины тоже за подобное наказывает. И это правильно. Почему Вы так горячо одобряете то, что считается преступлением и тут, и там?

[lavr-beria.livejournal.com]

Прочтите сначала всю ветку.
Лично я порадовался за людей.Вот реально.Почти за четверть века я впервые увидел в прямой трансляции праздник.Не придуманный.А тот что шёл от сердца.Не резиновые натянутые за уши "Дни суверенитета"...единения" .заорганизованные...Не пьяные мычащие рожи,которые не могут толком объяснить что за праздник они празднуют...Это,конечно.эмоции.
Международное право весьма своеобразно толкуется,да и написано хитро.Эта отрасль права содержит в себе взаимоисключающие положения,причём без пояснения приоритетов."Нерушимость границ" и "Право наций на самоопределение".Это позволяет трактовать его,нет однозначности.В случае с Косово кто был прав?Сербы или албанцы?ГССР входила в СССР,на правах союзной республики.Абхазская АССР входила в ГССР на правах автономной республики.ГССР решила выйти из СССР..ну и так далее...Ну вот Грузия может выйти и жить самостоятельно,строить свою внутреннюю и внешнюю политику,а вот автономии почему то в этом отказано.Албанских беженцев в своё время приютила Югославия в сербском Косово.А потом почему то У сербов же само Косово и отобрали.Ну вот КТО решает когда главное "нерушимость границ",а когда "право наций на самоопределение"? и почему?
То,что случилось в Киеве - беда.Причём СМИ и со стороны Москвы и со стороны евромайдана поразжигали не слабо.Да и европы с америками постарались.В итоге трупы с обеих сторон.Захват власти не пойми кем.Без особых потуг создать видимость легитимности."Революция" и всё тут!Ну хоть бы почитали на досуге само определение понятия "революция".А заодно уж и теоретиков и практиков,уж того же Ленина и Троцкого.Чисто для кругозора.Вместо того,что бы сплотить нацию(население) кинулись его дробить и колоть.Разделять,что бы властвовать.Ленин первым издал декрет о мире.И получил если не союзников,то хотя бы пассивных сторонников новой власти.Ну и декрет о земле гарантировал непротивление по-минимуму среди крестьян.А что сделала команда в Киеве?"Закон о языке"(ну или как там его)?Одних ворюг поменяли на других?Превратили европейский и красивейший город в свинарник?Что,украинцам и неукраинцам это было надо?В этом же Крыме был так важен закон о языке?
Ну а теперь о мотивах или "кому это выгодно".Ну в Грузии понятно.что все решили что Москве.А в чём выгода?За Севастополь платили,но сумма то гораздо меньшая,чем придётся платить теперь.Раньше город содержали с базой,аренду платили,а теперь почти 3 миллиона в общей сложности.Миллион пенсионеров,бюджетников,и т.д....Татары опять же с их проблемами.Инфраструктура...Геморрой на геморрое.Выгода то где?

[Георгий Чивадзе (from livejournal.com)]

Выгода то где?-----------------

Как это - где. А имидж?

Ну вот Грузия может выйти и жить самостоятельно,строить свою внутреннюю и внешнюю политику,а вот автономии почему то в этом отказано.-------------------------------

Вы явно не видите разницу. Грузия получила свою независимость совершенно бескровно. А независимость Абхазии была провозглашена после того, как там было убито или изгнано грузинское население.

[lavr-beria.livejournal.com]

А мхедриони у абхазов разве были? Сейчас сложно восстановить точную хронологию, но вопрос "кто первый начал?" Имеет у каждой из сторон только свой легкопрогнозируемый ответ.Ну ведь Вы сами понимаете, что виноваты обе стороны, но редко кто из заинтересованных сторон с этим соглашается.Разве не так?