грузинские певцы солидарны с народом Украины

[cyxymu]

вчера на проспекте Руставели прошла акция-концерт в поддержку народа Украины "Нет оккупации", на которой выступали грузинские музыканты. а сегодня увидел этот клип, в котором разные грузинские исполнители выражают свою поддержку братскому украинскому народу

Comments

[lavr-beria.livejournal.com]

Прочтите сначала всю ветку.
Лично я порадовался за людей.Вот реально.Почти за четверть века я впервые увидел в прямой трансляции праздник.Не придуманный.А тот что шёл от сердца.Не резиновые натянутые за уши "Дни суверенитета"...единения" .заорганизованные...Не пьяные мычащие рожи,которые не могут толком объяснить что за праздник они празднуют...Это,конечно.эмоции.
Международное право весьма своеобразно толкуется,да и написано хитро.Эта отрасль права содержит в себе взаимоисключающие положения,причём без пояснения приоритетов."Нерушимость границ" и "Право наций на самоопределение".Это позволяет трактовать его,нет однозначности.В случае с Косово кто был прав?Сербы или албанцы?ГССР входила в СССР,на правах союзной республики.Абхазская АССР входила в ГССР на правах автономной республики.ГССР решила выйти из СССР..ну и так далее...Ну вот Грузия может выйти и жить самостоятельно,строить свою внутреннюю и внешнюю политику,а вот автономии почему то в этом отказано.Албанских беженцев в своё время приютила Югославия в сербском Косово.А потом почему то У сербов же само Косово и отобрали.Ну вот КТО решает когда главное "нерушимость границ",а когда "право наций на самоопределение"? и почему?
То,что случилось в Киеве - беда.Причём СМИ и со стороны Москвы и со стороны евромайдана поразжигали не слабо.Да и европы с америками постарались.В итоге трупы с обеих сторон.Захват власти не пойми кем.Без особых потуг создать видимость легитимности."Революция" и всё тут!Ну хоть бы почитали на досуге само определение понятия "революция".А заодно уж и теоретиков и практиков,уж того же Ленина и Троцкого.Чисто для кругозора.Вместо того,что бы сплотить нацию(население) кинулись его дробить и колоть.Разделять,что бы властвовать.Ленин первым издал декрет о мире.И получил если не союзников,то хотя бы пассивных сторонников новой власти.Ну и декрет о земле гарантировал непротивление по-минимуму среди крестьян.А что сделала команда в Киеве?"Закон о языке"(ну или как там его)?Одних ворюг поменяли на других?Превратили европейский и красивейший город в свинарник?Что,украинцам и неукраинцам это было надо?В этом же Крыме был так важен закон о языке?
Ну а теперь о мотивах или "кому это выгодно".Ну в Грузии понятно.что все решили что Москве.А в чём выгода?За Севастополь платили,но сумма то гораздо меньшая,чем придётся платить теперь.Раньше город содержали с базой,аренду платили,а теперь почти 3 миллиона в общей сложности.Миллион пенсионеров,бюджетников,и т.д....Татары опять же с их проблемами.Инфраструктура...Геморрой на геморрое.Выгода то где?

[Георгий Чивадзе (from livejournal.com)]

Выгода то где?-----------------

Как это - где. А имидж?

Ну вот Грузия может выйти и жить самостоятельно,строить свою внутреннюю и внешнюю политику,а вот автономии почему то в этом отказано.-------------------------------

Вы явно не видите разницу. Грузия получила свою независимость совершенно бескровно. А независимость Абхазии была провозглашена после того, как там было убито или изгнано грузинское население.

[lavr-beria.livejournal.com]

А мхедриони у абхазов разве были? Сейчас сложно восстановить точную хронологию, но вопрос "кто первый начал?" Имеет у каждой из сторон только свой легкопрогнозируемый ответ.Ну ведь Вы сами понимаете, что виноваты обе стороны, но редко кто из заинтересованных сторон с этим соглашается.Разве не так?