уникальное видео, снатое беспилотником перед смертью

[cyxymu]

беспилотник снял свою смерть)
на видео, переданном в центр управления беспилотниками хорошо видно как МиГ-29 ВВС России вышел к нему во хвост и пустил ракету. Этой героической смертью беспилотник еще раз доказал миру что Россия никак не является нейратольй стороной, и что она не закрыла военную базу в Гудауте, как того требовал Стамбульский договор
кадры прошли уже по ВВС

Comments

[perfect-drugg.livejournal.com]

Проблема в вашей трактовке.
Передать данные с радара в пределах одного военного блока - это нормально, именно для этого создаются раздарные сети, так работает система ПРО.
Утверждать, что "данные радара легко считываются. Любой стороной." - полный бред, Россия не имеет доступа к тому, что там грузины намеряли, и проверить это невозможно. Чисто технически.

[mr-quietest.livejournal.com]

Чисто ТЕХНИЧЕСКИ - возможно.
Чисто политически - нет.

[perfect-drugg.livejournal.com]

Чисто технически невозможно, данные радаров можно получать, если интерфейс позволяет, но если там нет твоих наблюдающих, то уверенности в их правдивости нет.
Политически - нет такого понятия.

[mr-quietest.livejournal.com]

Вы хотите меня убедить, что данные, снимаемые с радаров и прочих компонентов систем слежения, никаким образом не хранится?! :)))

Ага, а гражданские - про военные не знаю :)) - системы в аэропортах все на бумагу пишут

Или вообще не пишут.. Типа, осцилограф...

[perfect-drugg.livejournal.com]

Вы хотите меня убедить, что данные снимаемые с радаров не поддаются фальсификации?
Тем более, в виде бумажной распечатки?
Вам промыли мозги до основания, образ врага готов, а то, что вы еще и его язык знаете- так это ценное преимущество для пушечного мяса.

[mr-quietest.livejournal.com]

О, господи...
Вы вообще в состоянии воспринимать то, что пишут? Без поиска подтекста?

Тогда повторю: любые данные с радаров и систем слежения сохраняются.
К ним можно получить доступ.

ВСЕ!

Подлинность мы не оговариваем: у меня больше желания доверять НАТО, чем РФ с ее постоянным враньем, брехней, запугиванием и подтасовками

[perfect-drugg.livejournal.com]

доступ не дают,. видимо есть, что скрывать
постоянная брехня и пиздежь исходит из Грузии, как и подтасовки.
Ну а запугать своим смешными военнми силами она не способна даже Абхазию, поэтому хочет лечь под НАТО, думает, после этого ее будут уважать и бояться????

[mr-quietest.livejournal.com]

Так-так..
Значит, данные все же есть...

Думаю, предоставят их

Насчет подтасовок - равных РФ по всему миру не найти.

[kazak-ixbt.livejournal.com]

Ну, до американских искателей ОМП в Ираке России ещё далеко...

[hazimir-fenring.livejournal.com]

Посоветуйтесь с Карлой дель Понте

[perovets.livejournal.com]

Блин, от этого коммента весь монитор в слюне!!! Спокойнее надо быть, молодой человек! Берегите здоровье! )))))

[perfect-drugg.livejournal.com]

Мое здоровье в порядке, тк все, что бы там Миша не говорил- пустопорожняя брехня.
За оболваненых грузинов обидно, впрочем, вопрос уже поднимался ранее в этом же журнале. Такой уровня промывки мозгов - это отличный результат для СМИ, вы вообще слабо себе представляете, что вокруг происходит.

[zurabus.livejournal.com]

А мне обидно за вас, оболваненного российскими СМИ

[perfect-drugg.livejournal.com]

дитя, у нас в СМИ не гонят пропаганду по поводу Абхазии, не расказывают баек по двадцать раз про ПРО, не капают на мозг даже по поводу НАТО
это исключительно ваши реалии

[zurabus.livejournal.com]

Базар фильтруй. Дитями соседей своих называй.Прежде чем писать подобной, потрудись хоть узнать возраст оппонента.
"СМИ" ваши гонят вообще, в принципе. Не они ли вбили вам в мозг, что 3 несчастные ракеты в Чехии-угроза России с ее ядерным арсеналом? Не они ли вбили вам в мозг, что апсуа несчастные жертвы коварных грузин?

[perfect-drugg.livejournal.com]

Нэту у мены соседей.
С базаром все четко, мне не важно знать, когда человек родился, за него говорят его поступки.
Это вам вбили в мозг, что 3 ракеты, которых далеко не три, это не угроза.
Перехват на этой части траектории наиболее эффективен, мы, вроде, пока на Кубе не размещаем ракеты, США почему- то сильно против, а время подлета таково, что не позволяет эффективно сохранить гражданское население.
Если до тебя не доходит, по любой причине, общего интеллектуального уровня, забитости мозга готовыми точками зрения(это называетмя "мозг промыт", по причине полного отсутствия мыслей, занятости другой задачей, то это исключительно твои проблемы.
Мне тут в общем то глубоко положить на ваши жалкие потуги, а в правительстве могли бы уже перестать играть в доброго соседа и пизнать очевидное, основной противник НАТО - Россия, вступление в НАТО бывшими республиками СССР означает прямую и близкую угрозу, и такие страны могут рассматриваться не как "заблудшие овцы", а как прямая угроза безопасности.

[perfect-radish.livejournal.com]

любые данные с радаров и систем слежения сохраняются

В идеале — утверждение истинное. По крайней мере, так положено.

К ним можно получить доступ

Утверждение неистинное.

1. Смотря кто — кому дадут, а кому и нет.

2. Даже у тех, кому дадут — нет никакой гарантии, что им предоставили реальные данные. Предоставляет-то — предоставитель. И кроме его честного слова реальность данных, в общем-то, никто не может гарантировать. Любая информация поддаётся фальсификации. Информация в электронном виде — поддаётся при желании совершенно нераспознаваемой фальсификации.