Если завтра выборы в Грузию - за "мечту" проголосуют 15%, за "националов" - 13%

[cyxymu]

Национальный демократический институт (NDI) опубликовал политическую часть своих исследований общественного мнения в Грузии.

Согласно результатам, если бы завтра проводились парламентские выборы, 15% опрошенных проголосовали бы за "Грузинскую мечту", 13% - за Единое национальное движение. 6% - за "Свободных демократов", 4% - за "Лейбористскую партию" и 3% - за "Альянс патриотов".

Следует отметить, что 61% опрошенных еще не решили, за кого будут голосовать. При этом 16% избирателей считают, что к их взглядам ближе всего стоит "Грузинская мечта", 15% - ЕНД, 9% - "Свободные демократы", 5% - "Лейбористская партия", 5% - Альянс патриотов.

На вопрос, за какую партию никогда бы не проголосовали, 20% респондентов ответили, что за Единое национальное движение, 19% - за "Грузинскую мечту". 25% - "не знаю", 10% - "нет такой партии", отказались отвечать 9%, "Лейбористская партия" - 4%, партия Бурджанадзе - 4%, другие - 10%.

В то же время большинство респондентов считают, что на выборах победит "Грузинская мечта". На вопрос, "если бы завтра были парламентские выборы, какая партия бы победила", 31% назвал "Грузинскую мечту", 11% - Единое национальное движение", 43% ответили, что не знают.

Полевые работы в рамках исследования общественного мнения были проведены с 23 февраля по 14 марта. По всей Грузии методом прямого интервью были опрошены 3900 человек.
новость отсюда

фото (с) Sergo Edisherashvili

Comments

[murisov.livejournal.com]

чтоб не воровали..... это разве, что каленым железом можно ликвидировать. Во власть в основном идут что бы обогатится, а не что бы закон соблюдать ))))

ПС Полностью с вами согласен.

[vakhnor.livejournal.com]

"...Во власть в основном идут что бы обогатится.."
-------------------murisov

На постсоветском пространстве, да..
но не в США скажем..
например президенты..
-чуть, что не так президент сделает(США)- ИМПИЧМЕНТ(отстранение от власти)
ни один не решится на незаконное обогащение-всё прозрачно..
Клинтон, чуть за "минет" не "погорел", а не то, что деньги где то спиз.ил, тогда точно "АМБА"
вот через чего ему пришлось пройти:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%91%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0_%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0

Bот это прочтите:
http://echo.msk.ru/blog/karina_orlova/1742304-echo/

B России конкретно ворьё во власти, причём подвели xолопов так, что они понимают, что ничего сделать нельзя, а лишь наблюдать как плешивый со компания крадут.

Так же и во многиx другиx постсоветскиx "странаx"(Грузия например), причём xолопьё не думает как крадунов убрать и навести порядок, а думает, как туда пробраться и красть, красть, красть-)))
Есть постравматический синдром, постродовой, а есть постсоветский..и это надолго...

[murisov.livejournal.com]

Послушайте , не надо на счет американского и европейского правосудия. Украли 1 млрд. дол. ( для Молдовы это огромная сумма),приехала аудиторская фирма из Германии, провела расследование и..... засекретила отчет ))) Люди поднялись и возмутились этому безпределу, ХОТЕЛИ ДОСРОЧНЫХ ВЫБОРОВ . А Американские и Европейские власти сказали, что выборы должны состоятся в обычный срок, т.е. люди которые украли лярд долларов, до сих пор сидят во власти у руководят Молдовой.... А наши партнеры их поддерживают. Вот, и все, что вы должны знать про демократию(((((

[hunter78-09.livejournal.com]

А почему вы ждете отмашки от американцев и европейцев, чтобы решить вам внутренний вопрос?
Это не их проблема, это ваша проблема, и вам ее решать.
А вы и сами ничего не делаете, и еще канючите: они нам не помогают! Сами, все сами... Это и есть демократия, если что.

[murisov.livejournal.com]

Люди вышли на мирный протест ( я в том числе), против коррупции. А майдан и развал страны, население страны как то не хочет. Внешние партнеры, сказали что корупционеры их устраивают....
На этом протест закончился ((((((((( Вот и вся демократия!

«Классификация причин уклонений»

[hunter78-09.livejournal.com]

Индийский трактат, 12 век:
Царь поступает негуманно и нарушает законы богов, он не морален, и это правда.
1. Но он располагает войсками, преданной охраной, у которой много оружия, прихлебателями и деньгами, чтобы оплачивать рвение полиции, поэтому позиции его сильны. Нам ни за что не победить мирно. Уж не знаю, кто в этом виноват, но при такой обстановке бороться за что-нибудь опасно
2. Если идти не до конца, толку не будет, а если идти до конца, я могу стать причиной чьей-то смерти, а это грех. Кроме того, моя смерть, заключение или увечье причинит боль моим родителям, а это грех
3. Но если не прибегать к насилию, при таких малых силах ничего не добьешься. Если же придется прибегнуть к насилию, то кто же тогда будет гуманным? Кто сохранит принцип невреждения (ахимсы) в чистоте и будет придерживаться морали, если не мы? Сказано, зло порождает зло, и злой сам погибает от своего зла
4. Но мой поступок подорвет позиции моей семьи, жена и дети станут бедствовать. Если бы я не был обременен семьей...
5. Однако недовольство только умножает распри и неразбериху. Зачем я буду множить распри — нам нужен общественный мир! Какая бы ни была власть, безвластие гораздо хуже; я же люблю порядок
6. Но ведь для того, чтобы поднять людей, неизбежно придется лгать, завлекая ложной выгодой, выдвигая льстящие толпе лозунги. Мне это претит, к тому же я не могу идти на дело, в лозунги которого не верю. Суть мне близка, но ложь отталкивает
7. Но посмотрите-ка на них: где они были раньше? Почему молчали тогда, когда язва только зарождалась. А что они заявляли и обещали в [таком-то отдаленном] году. Хоть что-нибудь из этого сбылось? Как можно идти за ними: такими неразборчивыми в средствах, лжецами, совершившими в прошлом столько ошибок!
8. Да, в нашем мире есть несправедливость, однако до сегодняшнего дня мои дела складывались очень выгодно; зато как только начнется беспорядок, выгода пострадает, наступит застой в делах, разорение в торговле
9. Что же можно сделать! Никогда еще прямое действие не приносило правильного плода. По совести говоря, я против любых действий вообще. Надо верить в естественный ход событий. Я не верю в быстрое улучшение чего бы то ни было
10. Ну и что? Не стоит преувеличивать. Разве дело дошло до крайности и разве не может быть еще хуже? Вот видите. Раз так, тогда я и пальцем не пошевельну. Возможно, мне просто лень
11. Но что от меня зависит? Ничего! Один в поле не воин. Если бы выступили все вместе, тогда бы я, конечно, присоединился. А так нет
12. Я, конечно, готов, но нас мало. По-хорошему следовало бы еще подкопить сил. Если же выступить сейчас, мы быть может, сохраним достоинство, но ничего не добьемся. Зато общему делу будет на долгие годы нанесен непоправимый урон, оно надолго заглохнет
13. Ну хорошо. Пусть даже мы добьемся успеха, что изменится? Свергнем этого, придет следующий — такой же, а то и значительно хуже
14. Вождям же протеста нужна слава, а мы и наши проблемы на самом деле им не интересны. Они используют нас, обманывая нас, а на нашу пользу им наплевать. Не хочу быть марионеткой в их руках, не желаю быть пешкой в игре чатуранга
15. Но не туда вожди ведут нас и неправильно они руководят. Я бы взял правильное направление, но разве меня послушают, разве допустят до главенства! Там уже все должности разобраны, а простой пешкой быть не хочу, я достоин большего. Так что моей помощи не дождутся, посмотрим, как они провалятся без меня
16. Надо что-то делать, но я не во всем согласен с планом [программой], что предлагают вожди. Я-то может в целом и за, но к движению примазалась куча жулья и отъявленных проходимцев, выступать с ними заодно не позволяют совесть и самая элементарная чистоплотность

«Классификация причин уклонений»-2

[hunter78-09.livejournal.com]

17. Разумеется, находятся всякие, кто поднимает шум в ответ. Но что самое противное — что этим протестом кто-то управляет, спрятавшись за пологом-ширмой, дергает за палки и веревочки, приводящие в движение множество кукол на потеху ребятне. Унизительно чувствовать себя обманутым, но совсем плохо, что никто этого не понимает
18. Конечно, можно выступить против, но это ослабит наше единство, чего только и дожидается соседнее государство, чтобы напасть на нас в самый удобный момент. Я люблю свою страну больше, чем не люблю правителя, поэтому считаю: бунт льет воду на мельницу наших врагов
19. Но совсем не в тех, в кого следует, целятся вожди протестных сил! Они не видят истинных врагов и принимают их за своих друзей, тогда как те, стремясь свалить конкурентов, затмевающих их своим блеском, хитроумно провоцируют обе стороны, толкая на опрометчивые действия, и сталкивают лбами властителя и его истинных слуг, сея к своей выгоде раздоры между ними
20. Однако подлинную опасность и для нас, и для царя представляет третья сила, которую ради нашей безопасности сдерживает царь. Сломим силу царя — и тогда третью силу внутри или вне страны нечем будет сдерживать, погибнет царь — погибнем и мы

Вы выбрали причину №5. Для Вашего удобства на будущее привел еще 19 причин. Вечная классика!

[archaeopteryxus.livejournal.com]

Невозможность злоупотреблять властью лучше основывать не на законах, а на невозможности злоупотреблять властью. Понятно, практически, в каком-то 100% виде это невозможно. Но тогда выяснить на сколько процентов это можно сделать, что именно сделать. И сделать - кратковременное объединенное усилие общества время от времени возможно.

Более проблема сохранить достигнутое и что бы оно самовоспроизводилось. Придется изменять социальную структуру общества: просвещение, увеличение количества мелких и средних собственников и тому подобное, о чем всегда говорят.