//Со своей стороны категорически не соглашусь с вашим мнением о том, что роль Кремля в событиях была низка в силу тяжелой политико-экономической ситуации в самой России.// Хоть это не мои слова, но я с ними согласен. О причине я действительно написал вкратце. Потому что не хотел расписывать противостояние начиная с уровня Грузинская ССР и Абхазская АССР кончая бытового уровня(перебранок тёток на улице). Это имело место. И отрицать это глупо. Как вы утверждаете все это подогревалось "Кремлем", во всяком случае управлялось. Я с этим категорически не согласен. Тогда позвольте спросить . "Кремль" подталкивал Грузию на изменение топонимики Абхазии, или это желание Грузии , а "Кремль" не противился? Это "Кремль" подталкивал Ингороква в написании пасквиля лишающего абхазов истории, или это желание грузинского общества, а "Кремль" не противился? Это "Кремль" науськивал абхазов на выход из Грузии, или это желание абхазов, а "Кремль" так и не определился что с этм делать. И наконец это "Кремль" как вы считаете вооружал абхаз, и одновременно передавал вооружение Грузии, без их желания, насильно, а не желание грузин и абхаз получить это оружие для решения своих задач?? Понимаете мы так можем во всем винить "Кремль", и в том Гамсахурдия призывал к ликвидации Абхазской автономии, как же он агент "Кремля". И в том что абхазами были избиты грузины проводившие митинг на Псоу, как же абхазы агенты"Кремля"! такие плакаты были на митингах в ГИСХе. Или тосты "За Абхазию без абхаз" за грузинскими застольями, может и те грузины агенты "Кремля",? ведь это было, и много чего еще с обоих сторон. Я понимаю это модно в Грузии видеть за всем руку "Кремля". Но тогда как же этот всемогущий, управляющий и манипулирующий всем и вся "Кремль" , ПРОЕ.АЛ свою страну СССР??
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: vianor8
Date: 2007-10-03 07:36 am (UTC)Хоть это не мои слова, но я с ними согласен.
О причине я действительно написал вкратце. Потому что не хотел расписывать противостояние начиная с уровня Грузинская ССР и Абхазская АССР кончая бытового уровня(перебранок тёток на улице). Это имело место. И отрицать это глупо. Как вы утверждаете все это подогревалось "Кремлем", во всяком случае управлялось. Я с этим категорически не согласен.
Тогда позвольте спросить . "Кремль" подталкивал Грузию на изменение топонимики Абхазии, или это желание Грузии , а "Кремль" не противился?
Это "Кремль" подталкивал Ингороква в написании пасквиля лишающего абхазов истории, или это желание грузинского общества, а "Кремль" не противился?
Это "Кремль" науськивал абхазов на выход из Грузии, или это желание абхазов, а "Кремль" так и не определился что с этм делать.
И наконец это "Кремль" как вы считаете вооружал абхаз, и одновременно передавал вооружение Грузии, без их желания, насильно, а не желание грузин и абхаз получить это оружие для решения своих задач??
Понимаете мы так можем во всем винить "Кремль", и в том Гамсахурдия призывал к ликвидации Абхазской автономии, как же он агент "Кремля". И в том что абхазами были избиты грузины проводившие митинг на Псоу, как же абхазы агенты"Кремля"! такие плакаты были на митингах в ГИСХе. Или тосты "За Абхазию без абхаз" за грузинскими застольями, может и те грузины агенты "Кремля",? ведь это было, и много чего еще с обоих сторон. Я понимаю это модно в Грузии видеть за всем руку "Кремля".
Но тогда как же этот всемогущий, управляющий и манипулирующий всем и вся "Кремль" , ПРОЕ.АЛ свою страну СССР??