![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Призание Сергея Маркова
Aug. 12th, 2009 12:34 pmХочу предложить небольшой кусок из одного интервью, где говорится о том, как российские хакеры блокировали государственные сайты Эстонии в мае прошлого года. От себя замечу, что подобное повторилось 7 августа 2008 года в Грузии. Похожее мы все увидили и 6 августа этого года против меня. Связанно это опять с Марковым или нет - не могу сказать
Эта история произошла во время видеоконференции между Москвой и Вашингтоном, где я была модератором.
Мы говорили о методах и технологиях информационных войн в 21 веке, основываясь на примерах информ. кампаний, сопровождавших военные и экономические конфликты последних лет (Вторая ливанская 2006, Пятидневная грузинская в августе 2008, военная операция Израиля в Газе в начале 2009, газовые конфликты между Украиной и Россией и т.д.).
Во второй половине дискуссии я задала вопрос американскому специалисту по информтехнологиям Джеймсу Льюису, почему американские СМИ всегда и сразу обвиняют Россию в осуществлении кибератак на правительственные сайты других стран.
Так было в 2007 году, когда хакеры «завалили» правительственные сайты Эстонии во время конфликта из-за памятника Бронзовому солдату. А несколько месяцев назад Los-Angeles Times писал об атаке российских хакеров на систему Министерства обороны США.
Господин Льюис пошутил, что, конечно, в Вашингтоне всегда во всем винят Китай и Россию.
И даже появилась шутка, что если у вас заболела собака, то в этом виноват Китай. Он также отметил, что действительно, очень сложно сходу определить и доказать, откуда исходила та или иная хакерская атака. Но у эстонского руководства были основания считать, что атаки происходили из России. Способы определить, кто осуществил ту или иную атаку, существуют. Но такого рода информация редко становится публичной из соображений безопасности.
– По поводу кибератаки на Эстонию… Успокойтесь, эту атаку сделал мой помощник, – огорошил всех депутат Государственной Дума Сергей Марков, – я не скажу его фамилию, потому что у него могут быть проблемы при получении визы.
– Вот это признание, – выдохнул американский эксперт.
В зале РИА в Вашингтоне (а у нас были представители американских научно-исследовательских институтов, мониторинговые организации, следящие за свободой слова и т.п.) пробежал нервный смех.
– Он сделал это чисто случайно, – не унимался господин Марков, – он в это время был в одной из непризнанных республик. Дело было 9 мая, эстонское правительство совсем обнаглело в поддержке нацистов… и они (видимо, товарищи помощника депутата ГД—Н.А.) сидели и говорили: «Ну надо что-нибудь сделать плохое этим фашистам. Ну и решили зайти… и это блокировали.
Ни по чьему приказу это не было сделано. Даже когда они это сделали… Они не знали, что делать дальше. Были праздники, они ни до кого не могли дозвониться. Они дозвонились до меня и говорят: Сергей Александрович, что делать теперь? Вот мы заблокировали эстонские сайты. Ну не знаем, что теперь делать! Я говорю: ну что? Давайте это сообщим информагенствам, чтобы это узнали.
– Получается, что это чисто реакция гражданского общества, – подвел итог Сергей Марков, – и, кстати, такое будет все больше и больше.
отсюда
Эта история произошла во время видеоконференции между Москвой и Вашингтоном, где я была модератором.Мы говорили о методах и технологиях информационных войн в 21 веке, основываясь на примерах информ. кампаний, сопровождавших военные и экономические конфликты последних лет (Вторая ливанская 2006, Пятидневная грузинская в августе 2008, военная операция Израиля в Газе в начале 2009, газовые конфликты между Украиной и Россией и т.д.).
Во второй половине дискуссии я задала вопрос американскому специалисту по информтехнологиям Джеймсу Льюису, почему американские СМИ всегда и сразу обвиняют Россию в осуществлении кибератак на правительственные сайты других стран.
Так было в 2007 году, когда хакеры «завалили» правительственные сайты Эстонии во время конфликта из-за памятника Бронзовому солдату. А несколько месяцев назад Los-Angeles Times писал об атаке российских хакеров на систему Министерства обороны США.
Господин Льюис пошутил, что, конечно, в Вашингтоне всегда во всем винят Китай и Россию.
И даже появилась шутка, что если у вас заболела собака, то в этом виноват Китай. Он также отметил, что действительно, очень сложно сходу определить и доказать, откуда исходила та или иная хакерская атака. Но у эстонского руководства были основания считать, что атаки происходили из России. Способы определить, кто осуществил ту или иную атаку, существуют. Но такого рода информация редко становится публичной из соображений безопасности.
– По поводу кибератаки на Эстонию… Успокойтесь, эту атаку сделал мой помощник, – огорошил всех депутат Государственной Дума Сергей Марков, – я не скажу его фамилию, потому что у него могут быть проблемы при получении визы.
– Вот это признание, – выдохнул американский эксперт.
В зале РИА в Вашингтоне (а у нас были представители американских научно-исследовательских институтов, мониторинговые организации, следящие за свободой слова и т.п.) пробежал нервный смех.
– Он сделал это чисто случайно, – не унимался господин Марков, – он в это время был в одной из непризнанных республик. Дело было 9 мая, эстонское правительство совсем обнаглело в поддержке нацистов… и они (видимо, товарищи помощника депутата ГД—Н.А.) сидели и говорили: «Ну надо что-нибудь сделать плохое этим фашистам. Ну и решили зайти… и это блокировали.
Ни по чьему приказу это не было сделано. Даже когда они это сделали… Они не знали, что делать дальше. Были праздники, они ни до кого не могли дозвониться. Они дозвонились до меня и говорят: Сергей Александрович, что делать теперь? Вот мы заблокировали эстонские сайты. Ну не знаем, что теперь делать! Я говорю: ну что? Давайте это сообщим информагенствам, чтобы это узнали.
– Получается, что это чисто реакция гражданского общества, – подвел итог Сергей Марков, – и, кстати, такое будет все больше и больше.
отсюда
