Итак, итоги вотума недоверия международным (иностранным) наблюдателям на выборах в Абхазии

Всего на вопрос "Можно ли считать российских наблюдателей - международными?" ответил 71 человек.
Большинство проголосовало против - 29 человек или 40,8%, признали их международными - 23 человека или 32,4%, но если учесть что 18 человек или 25,4% от всех проголосовавших считают что "они ("наблюдатели") наблюдали за тем, чтобы в народное собрание Абхазии прошли нужные Кремлю люди", то вотум недоверия доходит практически до 2/3, как и на признании/непризнании самих выборов. И только один человек затруднился ответить на этот вопрос.

объемное мышление

Обсуждая ситуацию в Абхазии мы, грузины, абхазы, русские, армяне и другие пытаемся донести до оппонентов свою правду, доказываем ту истину, которой альтернативы нет. Но все эти дисскусии ни на йоту не продвигают нас к решению проблемы Абхазии.
вот наткнулся у nekto_botanik на очень интересную мысль.

Любой барьер преодолим благодаря изменению сознания. "это он называет в своих терминах "выходом из плоскости в объём".

Пока мы находимся в "плоскости", а не в "объёме", мы не обладем истиной, и любой путь к ней приведёт не к ней, а куда-то, где истины нет. Если мы изменим своё сознание, будем обладать детским типом информированности, а не взрослым, мы "выйдем в объём", истина станет доступной нам, мы будем ею обладать.
я всегда говорил, что общий язык между конфронтующими народами смогут найти дети от 2 до 3 лет, у которых еще нет стереотипов, и которые даже не зная языка другого ребенка все равно поймут друг друга. Но вот идея выйти из плоскости своей правды в объем - вот это интересно. Давайте попробуем.