Ты ушел от ответа на вопрос (да/нет). И сразу перешел на комментирование своего негатива к людям которых ты выделил по признаку наличия записей в ЖЖ... пусть и с некоторыми оговорками, не меняющими суть дела. Ты мог выделить их по другому признаку (хотя бы просто, "не нравятся")... но выделили почему-то этот признак. По этому признаку и я однозначно попадаю в круг подозрительных лиц, и возникает закономерный вопрос, где ответственность за слова (о которой ты на 100% правильно заметил ввыше). Прошу, либо указать явно мой ник в списке исключенных из "ряда других юзеров, у которых пустые ЖЖ"... либо определить наличие подозрений лично ко мне.
По поводу навязывания... честно не хотел... врядли какие-то слова навязались. Но факт разделения был... и его не заметить невозможно... "Подозрения вызывают люди с пустыми ЖЖ" Разделение - на людей с пустыми ЖЖ (крайне подозрительные) и с записями (вопросов не вызывают... это свои). Что не так?
Это если играть по правилам демократии... к сожалению, мы часто пропагандируем различные концепции, смысл которых понимаем только отчасти... и самое плохое, что начинать с себя никогда не желаем...
(no subject)
Date: 2007-04-12 10:08 am (UTC)По поводу навязывания... честно не хотел... врядли какие-то слова навязались. Но факт разделения был... и его не заметить невозможно... "Подозрения вызывают люди с пустыми ЖЖ" Разделение - на людей с пустыми ЖЖ (крайне подозрительные) и с записями (вопросов не вызывают... это свои). Что не так?
Это если играть по правилам демократии... к сожалению, мы часто пропагандируем различные концепции, смысл которых понимаем только отчасти... и самое плохое, что начинать с себя никогда не желаем...