по следам грузинских реформ
Mar. 16th, 2012 11:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cyxymu
Внеочередное заседание коллегии МВД в Казани решило устанавливать в отделениях ОВД прозрачные перегородки между кабинетами. По мнению членов коллегии, это исключит возможность правонарушений со стороны сотрудников.
Полицейские не станут пытать и насиловать в прозрачных кабинетах. Им неудобно будет заниматься этим на виду у коллег. К такому выводу пришли члены коллегии МВД, обсудив в четверг пытки задержанных в казанском отделении «Дальнем».
отсюда
а сколько поцтреоты издевались над прозрачными грузинскими полицейскими участками, но вот решили в России делать стеклянные "обезьянники". думаете поможет? эти полицейские сразу станут добрыми и справедливыми, и не будут насиловать бутылками от шампанского где нибудь в укромных местах? если не сменить систему - прозрачные отделения не помогут. Но все же приятно, что в России перенимают наш опыт реформ
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-03-16 07:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 07:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 07:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 07:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 07:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 07:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 07:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 07:59 pm (UTC)по следам грузинских реформ
Date: 2012-03-16 08:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 08:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 08:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 08:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 08:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 08:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 08:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 08:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 08:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 08:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 08:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 08:33 pm (UTC)Это как подтасовка выборов в малых и больших странах. В малых странах их легче осуществить, т.к. малые страны в общем “состоят из одного города” по большому счету. Поэтому организаторам подтсовок в их легче сорганизоватся (хотя бы на уровне земляческих-кумовских связей). А для фальсификации выборов в большой сране необходима организация уже другого уровня, как Компартия Китая.
(no subject)
Date: 2012-03-16 08:33 pm (UTC)Нургалиев, помнится, докладался.
стеклянные "обезьянники"
Date: 2012-03-16 08:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 08:39 pm (UTC)Какой мАральный человек посмеет уволить полицию Чечни, где “каждый родственник друг” и “каждый каждому одолжит полный мазазин автомата АК 47 если что”?
(no subject)
Date: 2012-03-16 08:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-16 09:12 pm (UTC)Но пришел Путин и показал новый путь) То есть, вернул советскую систему управления. При которой похрену на то что и как происходит в регионе, главное чтобы глава региона держал ситвацию удобной для центра.
Сейчас есть корупция? Есть бандитизм? Недовольства в регионе? Это все не важно, если глава региона может любыми не компрометирующими центр, контролировать ситвацию, он будет у руля. Если нет то его снимет кремль.
Как мне кажется, подобную реформу полиции в России было бы проще сделать если бы структура государства Российского была бы на манер штатов в США. То есть отдельно взятый регион с максимальной избирательной свободой, выбирает своего главу региона который реализует задачи поставленные перед главой своего региона. Этакие маленькие "Грузии" в формате регионов в России.
А сейчас, при избраном Путином пути, отдельно взятому участковому пофик что происходит у него на участке, лишбы внешне все выглядело не плохо и можно было бы должить начальству "все хорошо", тот начальник своему начальнику... И так до главы региона докладывающему Путину "у нас в регионе все хорошо".
Нету самого института демократии при котором народ, жители региона, смогут сказать "нет, тут не очень то и хорошо".
Это и есть "Путь Путина"...
Кстати сказать, это одна из причин по которым лично я был всегда за про-американскую Грузию нежели за про-российскую. Ибо внешняя политика США хорошая она или плохая, стоит на ареоле того что она "носитель демократии". И страны которые сотрудничают с ней, они так или иначе позиционируются в мире как демократические. США если мне память не изменяет, никогда в открытую не подерживала страны, за которыми в международном сообществе закрепилась репутация "недемократической".
То есть, любая страна пользующяяся покровительством США, внешне для мирового сообщества должна быть демократической.
С Россией же иначе, внешняя политика у нее как и со своими регионами. Пофик что и как происходит в стране которой покравительствует Россия или с которой она "тестно" дружит, главное чтобы глава страны или региона смог доложить "У нас все хорошо" и не было бы другой силы внутри региона(страны) которые смогли бы сказать иначе. Сегодняшний (из близкого) пример --> Чечня.