cyxymu | Совбез ООН будет решать, чей МиГ-29 бороздил небо Грузии и сбил грузинский беспилотник

Решил выложить на ютубе кадры, которые были распространнены вчера, и на которых видно как МиГ-29 (которого нет на вооружении ВВС Абхазии) заходит в хвост грузинскому беспилотнику и пускает по нему ракету.
Из-за этого инциндента в тот же день состоялся разговор между президентами Грузии и России, на завтра же назначено заседание совбеза ООН, где будут рассматриватся вопрос фактической аннексии части Грузии Российской Федерации, размещение там военных, что и доказывает эта видеозапись.
Сам drone летал снимать ситуацию в гальском и очамчирском районе, где по данным грузинской стороны концентрируются вооруженные силы России.
Я всеже думаю, что ВВС Грузии, зная что на военной базе в Гудауте находятся российские МиГи, специально демонтративно послало беспилотник, и когда МиГ приблизился чтоб нанести удар, оператор беспилотника уже был предупрежден грузинскими ПВО, он направил камеру в сторону МиГа и тот был зафиксирован. Да, Грузия спровоцировала Россию, но этим доказала что Россия нарушает международные договора о закрытии военной базы в Гудауте, и также незаконно использует воздушное пространство Грузии.
З.Ы. удивительна позиция российских СМИ. про это происшедствие молчат, как воды в рот набрали, думают что если сделают вид что этого не было, легче станет

Комментировать на Abkhaziya.Net

Flat | Top-Level Comments Only

По комментариям я так понял, что с фактом участия Росс. ВВС в инциденте все присутствующие согласны, осталось лишь уточнить интерпретацию?

Не совсем. С Грузии станется забабахать чистый фальшак, благо традиция существует давно. Атака выглядит странно. Но если даже это и правда, то нет нужды в какой-либо интерпретации. Сбили - и сбили. Помер Трофим - и хрен с ним.

Особенно выход Миг-а (с некоптящими движками) именна на камеру...

мы ж на выхлоп евро5 перешли, ты что забыл))

А может выход камеры именно на МиГ? :) Выглядит как ловушка для русских. Оператор то прекрасно видел на радарах, что птичка приближается.

конечно) он видел и курс, и знал откуда его ждать. просто надо было навести камеру

На последних секундах видно как камера пытается уследить за ракетой и оставить в кадре. В общем подставили русских, дороговато конечно, но мне не жалко моих(как налогоплательщика) денег на такие цели.

Цель оправдывет средства.(с)

напомните, кто сказал?

а Русские, конечно расстроились, ага..

Слыште, евреи над Сирией как у себя дома летают, Сирия в Совет безопасности ООН жалуется:
http://www.rg.ru/2007/09/08/igra.html

И что ???? B ни-че-го :))))

Гео представь что камеры нет. Теперь просто представь манёвр миг-а. И падумай на накуа он был такой нужен? На предельно близкой (опасно близкой) дистанции и строго с 6-ти????

я в этом мало разбираюсь, люблю только играть на миг-29)

Ну посмотрим что на это "Стрижи" скажут:
http://www.strizhi.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1129798540/915#915

МиГи предназначены для перехвата истребителей, а не малоскоростных дронов.
Вот здесь обсуждают это событие, там есть несколько полезных постов
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm

Вот это например:
------------------------
Посмотрите на столкновения при атаках реактивными истребителями По-2 в Корее. Атакуя такую медленную мишень на реактивном истребителе с использованием пушки можно не успеть отвернуть и врезаться как в нее так и в её обломки. В результате "экономия" выльется в потерю многомиллионного истребителя, а то и его пилота.

Так что атака была произведена по совершенно верной методологии, после опознавания развернулся и снизу, на минимальной скорости, наблюдая мишень на фоне неба, примерно с 3 км произвёл пуск.
------------------------
Слушайте чачба, нафига опровергать то что очевидно? Насколько я понял даже т.т. Путин и Чуркин(фамилия прикольная) упирают на факт ведения разведки, а не отрицание своего участия. Ну пролетел Зайцев со своими заявами, так и хрен с ним. Вы(или для Вас) завалили дрон, а мы подставили Россию. У нас свои разборки.

посмотри откуда срываеться ракета, а теперь посмотри где они цепляюся к миг-у

Во, а я о чем говорил!!

У сушки есть пилон на торце крыла.
Тут некоторые люди высказывали идею, что это ф-18 (тоже похож и пилон на торце крыла)- тогда совсем всё весело получается.. Плюс тут (http://forums.airbase.ru/2008/03/t60782,11--Abkhazy-zavalili-gruzinskij-BPLA.html) обсуждали непонятки с самим БПЛА.

щас как раз и думают, что ответить

Совбез ООН будет решать, чей МиГ-29 бороздил небо Грузии и сбил грузинский беспилотник

no subject

Не совсем

Re: Не совсем

Re: Не совсем

Re: Не совсем

Re: Не совсем

Re: Не совсем

Re: Не совсем

Re: Не совсем

Re: Не совсем

Re: Не совсем

Re: Не совсем

Re: Не совсем

Re: Не совсем

Re: Не совсем

Re: Не совсем

+1

no subject