задержания высокопоставленных чиновников МВД Грузии

[cyxymu]

То как продолжаются задержания высокопоставленных чиновников МВД Грузии, кое кто считают сведением счетов нового и старого правительства, кто то просто политическими репрессиями, кто то - восстановлением справедливости
Думаю мало найдется в Грузии людей, которые не слышали, что у нас все прослушивалось. Конечно, это было обосновано защитой интересов государства, тем более что угроза безопасности была реальной, были факты терактов на территории Грузии, организованных спецслужбами соседнего государства
Насколько законной была тотальная слежка мало кто интересовался тогда. Теперь же людей сажают за это
Главное чтоб это не переросло в политические гонения на бывшую власть, ведь мало кто вышел защищать бывшего министра МВД и обороны Ахалая, зная его личность, но если пойдут сажать всех подряд - то это приведет нас к диктатуре. Помните, убив дракона сам становишся драконом?
Страсти по музею оккупации думаю скоро улягутся, его никто не собирается переименовывать, но думаю кроме него в здании национального музея должны быть и другие экспозиции, а то там только выставка золота, и этот музей оккупации

Comments

Re: Не слишком ли музей ангажир

[al-mo-58.livejournal.com]

А скажу следующее . История к сожалению не знает сослагательного наклонения. Вы могли бы сказать , чего могла бы достигнуть Грузия , если бы не было Советской власти ? В Сингапуре нет Советской власти , а живут хорошо . Так же на Тайване , Гон Конге . И целом ряде малых стран. Ну не было бы метро и что ? На ослах ездили бы ? Думаю нет . А что до остальных аспектов , так почему вы говорите что это БЛАГОДАРЯ Сов. власти ? Может это ВОПРЕКИ ? Действительно , Россия , как большая страна , подпитывала малые республики , но посмотрите , что получилось в результате ?! ХОМО СОВЕТИКУС ( ХОМО ГРУЗИНИУС ) в ваше случае. Плачущий , ноящий , постоянно требующий что бы кто то позаботился о себе. Даже свою страну , вы не смогли защитить ! Кидали оружие и БЕЖАЛИ !!! ГРУЗИНЫ ЛИ ЭТО ? Те самые которые в свое время пленили Шамиля ?! Чванливость , необоснованные ничем амбиции и неправильная самооценка. А на деле МЫ-Ы-Ы ! Ворье ! Охлос ! Не способный даже защитить те ростки хорошего , которые вырасли за эти 8 лет. Вот и все. А не возможно было представить грузина нищего , потому что всей страной ВОРОВАЛИ ! Расценивали . зарплату как обязательное пособие и ВО-РО-ВА-ЛИ ! Разве я не прав ? Опровегните меня ...... .

Re: Не слишком ли музей ангажир

[usad-33-rus.livejournal.com]

А существовала бы Грузия сегодня вообще, как независимое государство, если бы не было советской власти? Была ли в Грузии в 20-е личность уровня Пилсудского или Маннергейма, которая смогла бы из провинции РИ сделать относительно сильное независимое государство? Если бы большевики проиграли, то Кавказ поделили бы турки и англичане. Или кто-то из них завладел бы им полностью. Мечтать конечно не вредно, но давайте всё-таки реально смотреть на вещи. У независимой Грузии в 20-е шансов остаться независимой не было.

Re: Не слишком ли музей ангажир

[al-mo-58.livejournal.com]

Как известно история не имеет сослагательного наклонения. Но видит Б-г , если бы Грузию захватили англичане . то возможно вы бы были счастливейшие из людей. Так как везде где англичане побывали , на сегодя просто ВСЕ В ПОРЯДКЕ.! Они бы забили грузинам в голову английские порядки , и у вас сегодня не стоял бы вопрос с ГМ . Полагаю что они бы научили бы грузинов работать а не воровать ( как в совке ), и была бы очень хорошая страна. А личности среди грузинского народа , очень даже найдутся. В конце концов один Сталин стоит многого ( ясное дело тиран и прочае , но личность , бесспорно ! ). Личностей рождают обстоятельства !

Re: Не слишком ли музей ангажир

[usad-33-rus.livejournal.com]

Сталин бесспорно личность. Вот только эта личность возродила Российскую Империю, а не выступала за независимую Грузию. Среди сторонников независимости в 20-е были Личности? Нет! Ну а насчёт было бы лучше, если б Грузию оккупировали англичане, сейчас порядка было бы больше... Как там в Намибии (экс. Ю. Родезии) сейчас? Процветает? И где сейчас коренные жители (аборигены, если угодно) Северной Америки или Австралии не напомните??? Я уж не говорю о том, что если б не СССР, то возможно не было бы сейчас ни Сингапура, ни прочих независимых государств в различных частях света, а до сих пор была бы Британская Империя, над которой никогда не заходит солнце. Ну и, если Вы внимательно посмотрите на мой никнейм, то поймёте, что к Грузии я отношения не имею, так что были бы МЫ счастливы, если б Грузию оккупировали англичане не знаю. Я вообще в восточном Казахстане родился. От Грузии это далеко.

Re: Не слишком ли музей ангажир

[al-mo-58.livejournal.com]

Для коренных жителей , Австралии , Новой Зеландии , Америки , созданы такие условия жизни . что вы в Казахстане , просто не можете мечтать. Как правило , те кто хочет адаптироваться в нормальную жизнь , имеют все возможности это сделать . Те кто не хочет , валяют дурака и спиваются потихоньку.
2) Родезия , Намибия , Ю.Африка , то же самое , для нац. меньшинств создается столько всего , что вы не можете мечтать. К сожалению , цивилизация не всегда входит в голову при рождении . И это имеет очень серьезные последствия. Для иллюстрации ситуации . можете в Казахстане , взглянуть на казахов. Молодое поколение адаптируется к современной жизни. Старое , продолжает жить в юртах ( образно конечно ) Вообще в свободном мире , жить хорошо , но нужно много и тяжело РАБОТАТЬ , для этого. Увы. Какое отношение имеет СССР к созданию Сингапура , я до сих пор не уяснил. Возможно я что то пропустил ?!

Re: Не слишком ли музей ангажир

[usad-33-rus.livejournal.com]

Я живу в России с 86 года. От казахстанских реалий оторван. Какое отношение СССР имеет к независимости Сингапура и прочих стран? СССР активно финансировал и оказывал другую, в т.ч. и военную помощь всяческим национально-освободительным движениям. Именно благодаря этой помощи колониальная система империализма (как говорили советские пропагандоны) была разрушена и появились новые государства на карте мира. Ну а про аборигенов Австралии и индейцев Северной Америки поржал. По Вашему резервации-это хорошо? Там народ учится работать и развивается? По-моему они там все живут на пособия и тупо спиваются. Вы можете назвать хоть одного индейца или австралийского аборигена,который стал знаменитым на мировом уровне (как те же Чебурданидзе и Гаприндашвили) или хотя бы на уровне своего государства (тут грузинских фамилий сотни). Но тем не менее русская "оккупация" гораздо хуже английской. Ага.

Re: Не слишком ли музей ангажир

[al-mo-58.livejournal.com]

Да , вижу. Мозги у вас " закомпостированы " как следует. Какое Сингапур имеет отношение к " национально освободительной борьбе " мне трудно понять. Что до России , она и сейчас поддерживает и финансирует ( хотя и не в тех объемах) , всякую мразь типа Хамаса и пр. Но скоро останется в заднице. Про аборигенов и индейцев. Вы говорите со слов сов. пропагадны , а я видел своими глазами. И вообще пора понять , что мир вовсе не такой , какой видится через призму российских газет ! А государства находившиеся в сфере Британского союза , живут не в пример России и Казахстану. В этом не сомневайтесь . Могу засвидетельствать. Вам бы то же не мешало , скопить деньжонок и поехать попутешествовать. Глядишь и мнение переменилось бы !

Re: Не слишком ли музей ангажир

[usad-33-rus.livejournal.com]

Вот когда заканчиваются аргументы, начинается базар про "закомпостированные мозги", "совок" и т.п. Имя хоть одного всемирно известного американского индейца или австралийского аборигена. Чингачгука и Ункаса не предлагать. Нет? Тогда до свидания! Продолжайте фапать на старую добрую Англию и сожалеть, что не она оккупировала Грузию.

Re: Не слишком ли музей ангажир

[al-mo-58.livejournal.com]

Я не вижу никакого "наезда " , просто мы с вами смотрим на проблему с разных точек зрения . Вы из России , я нет . Поэтому и воззрения совершенно разные. Мне искренне лень искать для вас подтверждения в сети , вы и сам их найдете. Но когда вы приводите в пример Россию , прошу не забывать , что так на ряду с именами которые вы приводите , неплохо было бы вспомнить и жертвы . А их по самым скромным подсчетам 110 милл., И туда внесены не только войны , но и жертвы коммунистического террора. Вот тогда и получится ПОЛНАЯ картина . Или я не прав. Британская империя на сколько я знаю подобное отношение не применяла. Или я не прав...?