задержания высокопоставленных чиновников МВД Грузии

[cyxymu]

То как продолжаются задержания высокопоставленных чиновников МВД Грузии, кое кто считают сведением счетов нового и старого правительства, кто то просто политическими репрессиями, кто то - восстановлением справедливости
Думаю мало найдется в Грузии людей, которые не слышали, что у нас все прослушивалось. Конечно, это было обосновано защитой интересов государства, тем более что угроза безопасности была реальной, были факты терактов на территории Грузии, организованных спецслужбами соседнего государства
Насколько законной была тотальная слежка мало кто интересовался тогда. Теперь же людей сажают за это
Главное чтоб это не переросло в политические гонения на бывшую власть, ведь мало кто вышел защищать бывшего министра МВД и обороны Ахалая, зная его личность, но если пойдут сажать всех подряд - то это приведет нас к диктатуре. Помните, убив дракона сам становишся драконом?
Страсти по музею оккупации думаю скоро улягутся, его никто не собирается переименовывать, но думаю кроме него в здании национального музея должны быть и другие экспозиции, а то там только выставка золота, и этот музей оккупации

Comments

‹ÿÊÁ € DÑV¶Tå¤Á“ñh 1­áoG.‡É$ó†F¢¢ÂgaÔeѪð’l¥x’Û„lÑ}è=®BwŸ]'’

[alena-klnva.livejournal.com]

Вообще-то защищать нужно не личности, а принципы. И если кому-то не нравится лично Ахалая, форма его носа или размер его ноги, если кому-то соседка с тещей или торговка на базаре что-то рассказали страшное про Ахалая, - все это не повод относиться к нему иначе, чем к прочим задержанным. Если, конечно, ГМ не просто научилась выговаривать термин "верховенство закона", но и понимает его смысл.

Объясните мне, пожалуйста, почему криминальных родственников нового правительства выпускают из тюрем, а людей, которые сажали их - арестовывают?
Какие-нибудь суды доказали невиновность этих криминалов? Кто-то доказал, что они были привлечены к ответственности незаконно? Какая разница между неподсудным осуждением и неподсудным освобождением? С точки зрения права - никакой.

Почему называется политическим заключенным сын Гачичеладзе, который в драке ударил другого человека ножом? Или доказано, что он не совершал этого? Был суд и разбирательство? Где можно прочесть об этом?

На чем основан список "политических заключенных" из почти 200 человек, состряпанный за пару недель после выборов? Кто успел разобрать их дела за такой короткий строк и вникнуть? Доказана ли невиновность каждого из этих людей и доказан ли факт их политического преследования?

Почему в списоке политзеков не указано, по какому признаку конкретный осужденный получает статус политзаключенного, хотя конвенция ЕС упоминается? И как такой безответственный и необоснованный документ может висеть на сайте серьезной организации Хьюман Райтс Вотч и пиариться по всем СМИ, как однозначно решенный правозащитниками вопрос?

Почему никто из правозащитников не ставит вопрос о правомерности привлечения Ахалая по тем обвинениям, которые озвучены? НЕ по тем сплетням, которые в Тбилиси каждая кухарка знает и повторяет, а по профессионально обоснованным обвинениям с доказательной базой. Вы ведь хотели "верховенства закона", кажется, а не закона джунглей? Где все эти правозищитники? Существуют ли в Грузии вообще настоящие правозащитники?

По Ахалая - вызывает вопросы, во-первых, квалификация статьи. Бить подчиненных не являлось служебной обязанностью Ахалая, поэтому квалифицировать побои как превышение полномочий неправомерно.
Еще более неправомерно задержание и отказ от выхода под залог при отсутсвии существенных последствий правонарушения, которое должно квалифицироваться по легкой статье. Особенно на фоне массового выпуска из тюрем осужденных по тяжким статьям.
Совсем возмутительно помещение арестованного к ворам в законе. А также факт тотального молчания всех "правозащитников" - родетелей воров и уголовников. Где ваши принципы? Проданы?

Помещение Ахалая к ворам в законе - это единственный эпиход по всем известным мне и обнародованным, который реально подпадает под определение "пыток", данное европейской конвенцией. Это - избирательность и наличие умысла. Единственный.

Если вас все это устраивает, товарищи оцнебисты, то просто перестаньте говорить про справедливость и верховенство закона.

Потому что я, да и не только я, честно выискиваем признаки верховенства закона и справедливости в новой Грузии, но их не видно.

Мое мнение, разумеется, ничего не стоит. Но европейцы, куда вы на словах стремитесь, видят ситуацию точно так же. так что вы либо трусы оденьте, либо крестик снимите и не морочайте голову людям.

Re: мало кто вышел защищать быв

[silviog.livejournal.com]

+1000 Вы молодец!

Re: мало кто вышел защищать быв

[mushni.livejournal.com]

> честно выискиваем признаки верховенства закона и справедливости в новой Грузии, но их не видно

а как было в старой?

Re: мало кто вышел защищать быв

[iberias.livejournal.com]

это классика :D

Re: мало кто вышел защищать быв

[valeri tabatadze (from livejournal.com)]

а вы не смотрели ту гадацеМу когда главный пингви грозился построить государство где права человека будут защищены,так что в старой власти с этим было лучше чем в новой.

Re: мало кто вышел защищать быв

[mushni.livejournal.com]

это к моему вопросу не имеет никакого отношения

Re: мало кто вышел защищать быв

[valeri tabatadze (from livejournal.com)]

еще как имеет, гавно пришедшее к власти во главе с пиздиной, молги бы сделать все тоже самое,не раздражая многих, но это с учетом того если б это гавно пришло для созидания,но как гавно и созидание несовместимые понятия , поэтому имеем сведение счетов за счет гос.интересов. но лохам голосовавшим за гавно интереснее смотреть как арестовывают высшее руководство, и не замечать воровской руки в их кармане.

Re: мало кто вышел защищать быв

[mushni.livejournal.com]

http://cyxymu.livejournal.com/1294494.html?thread=73440414#t73440414

[hunter78-09.livejournal.com]

Существую ли в Грузии настоящие правозащитники - вопрос риторический. Конечно же нет.
Вопрос в другом - а существуют ли вообще где-то в мире настоящие правозащитники? Очень сомневаюсь.
Случай с Ахалая реально подпадает под определение пыток. И он сознательно на это пошел по всей видимости. Зато теперь в соседнем магазине, где смотрели ВСЕГДА 9 канал, теперь смотрят первый. Идет глубокий сдвиг в общественном сознании. И скоро мы увидим последствия.

Re: мало кто вышел защищать быв

[rostomi1971.livejournal.com]

+10000000000000000000000000000000
вот ИСТИНА!
НО НЕ ДЛЯ ОЦНЕБИСТОВ!!!
КТО ИХ "ОТЕЦ", ТАКИЕ И ДЕТИ...

Re: мало кто вышел защищать быв

[mushni.livejournal.com]

http://www.apsny.ge/2012/soc/1353130577.php

“Мы требуем пересмотреть это дело, в первую очередь, потому, что это дело с начала и до конца было основано на глупостях. Мы представим доказательства того, как были получены признательные показания”, – отметил Георгий Абдаладзе.