Концептуальный вопрос - чем угрожает России членство соседних государств в НАТО? Со сколькими членами НАТО у России общая граница? С Польшей, Литвой, Латвией, Эстонией и Норвегией. Какая опасность для России отуда исходит? Ответ - никакая.
Страшные "базы НАТО" на границе - страшилка и миф российских властей.
НАТО УЖЕ на границе РФ, и конец света, о котором вещали пропагандисты каждый день, не наступил. ПОчему в случае с Грузией было бы по-другому?
/РФ действовала "по обстоятельствам". Основная задача, стоящая перед нашей дипломатией и Мин.Обороны, - нераспространение НАТО на территории сопредельных с РФ государств/.
см. выше.
/И наша дипломатия неоднократно давала это понять всем, в т.ч. и Грузии. И будет продолжать делать такие сигналы/.
Хорош "сигнал". НО вот выходит, что не "НАТО на Границе" угрожает России, а кокретно Грузия в НАТО. Почему? Элементарно, Ватсон. Угрожает тем, что Грузии в составе НАТО РОссия не сможет угрожать силой. А как по-другому оказывать влияние на страну, выбравшую западный путь развития и подающую "дурной" пример соседям, в том числе российскому Северному Кавказу? Которым Кремль кроме как коррупцией, беспределом, запугиванием и насилием управлять никак не в состоянии?
В итоге и возник "цунгцванг" 7-го числа. не на пустом месте. Россия для этого не спеша, особо не скрывая готовила вооруженные силы (учения), инфраструктуру (базы, ж/д пр.). Даже честно предупреждала - не допустим Грузии в НАТО любым путем. И вот настал час Икс, Саакашвили в ловушке. Можно поздравить ваших стратегов.
Но мы не виноваты в том, что вашей власти нужны внешние враги, желательно послабее. Что, будучи не в состоянии модернизировать страну, делать свою модель привлекательнее западной, не в состоянии элементарно обеспечить порядок на северном Кавказе, Кремль выбрал единственный способ сохранения влияния внутри и снаружи. Это чтобы соседи были в еще большем говне, чем Россия. А если не хотят - заставить. Вот и вся стратегия.
no subject
Страшные "базы НАТО" на границе - страшилка и миф российских властей.
НАТО УЖЕ на границе РФ, и конец света, о котором вещали пропагандисты каждый день, не наступил. ПОчему в случае с Грузией было бы по-другому?
/РФ действовала "по обстоятельствам". Основная задача, стоящая перед нашей дипломатией и Мин.Обороны, - нераспространение НАТО на территории сопредельных с РФ государств/.
см. выше.
/И наша дипломатия неоднократно давала это понять всем, в т.ч. и Грузии. И будет продолжать делать такие сигналы/.
Хорош "сигнал". НО вот выходит, что не "НАТО на Границе" угрожает России, а кокретно Грузия в НАТО. Почему? Элементарно, Ватсон. Угрожает тем, что Грузии в составе НАТО РОссия не сможет угрожать силой. А как по-другому оказывать влияние на страну, выбравшую западный путь развития и подающую "дурной" пример соседям, в том числе российскому Северному Кавказу? Которым Кремль кроме как коррупцией, беспределом, запугиванием и насилием управлять никак не в состоянии?
В итоге и возник "цунгцванг" 7-го числа. не на пустом месте. Россия для этого не спеша, особо не скрывая готовила вооруженные силы (учения), инфраструктуру (базы, ж/д пр.). Даже честно предупреждала - не допустим Грузии в НАТО любым путем. И вот настал час Икс, Саакашвили в ловушке. Можно поздравить ваших стратегов.
Но мы не виноваты в том, что вашей власти нужны внешние враги, желательно послабее. Что, будучи не в состоянии модернизировать страну, делать свою модель привлекательнее западной, не в состоянии элементарно обеспечить порядок на северном Кавказе, Кремль выбрал единственный способ сохранения влияния внутри и снаружи. Это чтобы соседи были в еще большем говне, чем Россия. А если не хотят - заставить. Вот и вся стратегия.