http://asharky.livejournal.com/ ([identity profile] asharky.livejournal.com) wrote in [personal profile] cyxymu 2009-11-11 01:59 pm (UTC)

>>>>>>>>>>>>>>>>А вы считаете, был выбор? А какой?

Если речь идёт о временном интервале начиная с 2004 года до 080808, то наверное нужно был несколько другой политический курс избрать, не направленный на военное решение вопроса. Соответственно ни о НАТО, ни о базах НАТО и американском ПРО речь бы не велась. Если только в качестве инструмента политического шантажа России и "выбивании" различных преференций с этого. Но gjkbnbxtcrbq шантаж вполне допустимая вещь, на мой взгляд. От него люди не гибнут, в отличии от военных конфликтов.

Если же речь непосредственно о 7 августа, то всё и проще и сложнее. Проще: нельзя было начинать военные действия. Сложнее: уже слишком далеко дело зашло в переговорах с НАТО и военной помощью США.

>>>>>>>>>>>>>>>>Можно ли подробности об идеологии и фюрере, ее культивировавшем? Особенно "Теории рассового превосходства и т.п". Чьего расового превосходства над кем?

Я не живу в Грузии и не буду Вам рассказывать как и что происходило, а может быть и сейчас происходит. Это не логично и глупо будет с моей стороны. Но я очень часто, даже слишком часто!, вижу высказывания вполне интеллигентных и образованных грузин об осетинах и абхазах. И во многих этих рассуждениях совершенно спокойно высказывается мысль даже не о том "какие они плохие" (это как раз вполне объяснимо было бы прошедшими конфликтами и потерями грузин), а именно о неполноценности нации. И в общем эти высказывания очень мало эмоционально окрашены. Спокойно и рассудительно проталкивается мысль о неполноценности соседних рас. Из всего этого я делаю вывод о том, что такая идеология имеет место быть у большинства граждан Грузии. Возможно исключая тех грузин, кто в А и жил в ЮО до 080808. У этих могло быть и своё мнение, но кого оно сильно интересовало в Грузии?

А официальные слова они конечно правильные: "Осетины и абхазы - наши братья".

>>>>>>>>>>>>>>>>Правда? Прям так и прописано? МОжете указать на место в докладе, где написано "чья именно была агрессия"?

Криво там написано, через "если". Рыться не буду, но понял куда Вы клоните. Но факт имеет место быть: гибель российских миротворцев после начала военных действий ГА. Вряд-ли они сами себя постреляли.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting