cyxymu | пятница, но пост явно не пятничный

Прошу у всех прощения, за то что в пятницу публикую такие тяжелые предположения. Конечно в свое время выложу и рецепт (думаю мамалыгу), но обойти серьезную ситуация в Абхазии не могу.
Сегодня пришли тревожные сообщения из Абхазии, похоже те силы в России, которые пытаются спровоцировать новую фазу грузино-абхазского конфликта, увидев что на факт попытки аннексии части Грузии со стороны России Грузия отреагировала вполне мирно, решили пойти на более агрессивные шаги.
Вчера вечером Сергей Багапш, президент Абхазии, встретился с представителями ООН и заявил им, мол в сторону Ингури по Грузии передвигаются грузовики с военослужащими и пушки и мол в Верхней Абхазии увеличилось колличество грузинских военослужащих. ООНовцы сказали - что последние - это ротация и через пару дней колличество вернется в нормальное. На что багапш заявил, что если до конца дня не будет прояснена ситуация, то он перебросит в Гальский район дополнительные войска. Это может означать одно - начнут шерстить, так давить грузинское население этого района, что должно вызвать силовое вмешательство со стороны грузинских силовиков. Паралельно перебрасываются войска в сторону Кодори, т.к. этот плацдарм контролируемый грузинами давно мозолит глаза абхазам. Без него признание Абхазии будет проблематичным, трудно понять, в каких границах признавать Абхазию? Ведь контролируя Верхную Абхазию, Грузия может сказать что вся верхная часть Абхазии - под ее контролем.
Так или иначе, похоже в Москве, увидев что Грузия щас в тяжелой ситуации, решила пойти на окончательную конфронтацию. Если это так, то это очень ошибочное решение.
На фото, российские миротворцы в Кодорском ущелье, около тунеля в Латах. Те самые миротворцы, которые уже давно не нейтральны, а стали стороной конфликта. Как может быть нейтральным тот, кто официально встал на сторону одного из дерущихся?

Комментировать на Abkhaziya.Net

Flat | Top-Level Comments Only

Если человек родился какой-то национальности, но вырос на другом конце земли, среди другой национальности, и впитал их культуру, и даже не знает о том что он другой национальности... будет ли он ею гордиться? Нет. Более того, в ДНК человека национальность не прописана никак. Поютому нечен и гордиться. Вы можете гордиться какими-то знаниями, и умениями, воспитанными в Вас тем культурным окружением, в котором Вы выросли. Следовательно афроамериканец, выросший с пеленок в Грузии будет грузином. И у него будут с Вами совершенно одинаковые права на гордость своими знаниями и умениями, которые ему дало то окружение, в котором он вырос. Но в паспорте в советские годы врядли ему написали бы - грузин. Почему?

Не понимаю, к чему вы клоните
Конечно если человек родился в Грузии, впитал в себя культуру и язык-он грузин. Тот же Саакашвили - его далекие предки из огрузинившихся армян.

Национальность и принадлежность к какой либо культуре - то,что делает человека человеком. Если бы не было разных культур и языков, не было культуры вообще, не было бы создано уникальных памятников, разных и удивительных. Всё было бы одинаковым.

Та вот и я о том же. Чем больше человек знает о какой-либо культуре, религии, и вообще о чем бы то ни было в этом мире, тем сложенее его загнать на митинг, демонстрацию, в армию. Т.е. осознание ценности количества его знаний и умений не позволяет человеку отождествлять себя с любой толпой, даже если у этого человека есть какое-то подмножество общих целей, интересов или идей с этой толпой.

А если у человека достаточно скудные знания (как правио по любым вопросам), то ему легче отождествить себя с какой-либо толпой, и ему будет казаться, что они защищают его интересы.

Да, вы правы.

пятница, но пост явно не пятничный

Скажу больше

Re: Скажу больше

Re: Скажу больше

Re: Скажу больше