> я имею в виду по международной практике. то есть, > если НАТО оказывает помощь Грузии, это не является > там нарушением чего-нибудь?
Конечно, является. НАТО было создано для оказания военной помощи стране-участнице в случае нападения на нее. Причем до полн расширения НАТО, которые сами по себе являются нарушением первоначальных соглашений с позиции силы, т.е. по сути являются подготовкой к агрессии.
В данном случае вмешательство НАТО будет означать очередное попрание странами НАТО резолюций ООН, международного права, а потому будут расценены, как начало войны НАТО против России со всеми вытекающими последствиями со стороны России.
НАТО не создавалась для агрессии.
> если НАТО оказывает помощь Грузии, это не является
> там нарушением чего-нибудь?
Конечно, является. НАТО было создано для оказания военной помощи стране-участнице в случае нападения на нее. Причем до полн расширения НАТО, которые сами по себе являются нарушением первоначальных соглашений с позиции силы, т.е. по сути являются подготовкой к агрессии.
В данном случае вмешательство НАТО будет означать очередное попрание странами НАТО резолюций ООН, международного права, а потому будут расценены, как начало войны НАТО против России со всеми вытекающими последствиями со стороны России.