Скажите, а как должно реагировать государство. Вы говоритео политической сотовляющей этого вопроса. Но если продолжить вашу логику- типа, а что, они (туристы)поддерживают и сохраняют стабильность в регионе, то идя дальше, можно предложить - да ладно, хотят отделится, ну и пусть.
Чечню породила российская власть, и ей пришлось после решать эту проблему.Хирургически.
Для нас такая стабильность есть де-факто узаконение положения.
По поводу признания Россией. Это слова, слова, слова. Декларировать можно что угодно, но если политические заявления не подкрепляются делами (в т.ч. например, запретом на какие-либо экономические отношения, принятом на уровне глав государств СНГ), то эти декларации- пустой звук.
Изначально предполагалось, что такого рода экономические запреты яляются механизмом принуждения к урегулированию конфликта. А как назвать участие государственных и частных структур в экономике непризнанного государства.
Если печетесь о бедных жителях региона, можно было бы говорить исключительно о гуманитарных миссиях. Не более.А экономическое участие есть финансовая поддержка незаконных режимов, что является абсолютно недопустимым.
По моему мнению, Грузии необходимо систематизировать факты незаконного участия в экономике на территории Абхазии,участников этих процессов и обращаться в международные структуры для применения соответствующих санкций.
Именно такое участие в экономике Абхазии, финансовое обеспечение режимов,а не его отсутствие влечет к тому, что мирная перспектива неумолимо откладывается на неопределенный срок.