Меряться успехами прошлого глупо - не живущие сегодня воевали, не они герои.
Меряться процентами потерь - кощунственно и бессмысленно, а для СССР постыдно, ведьв 1941-45г.г. на Восточном фронте, единственном для СССР, потери Красной армии в 5-5,5 раз превосходили потери противника, это не героизм а просто победа численным превосходством.
Вычислять помощь союзников подло, дареному коню в зубы не смотрят, и это позор СССР в том, что приходилось клянчить помощь, а США и себя смогли обеспечить, и ещё помогали другим.
Переписывать "липовые" цифры из совково-рашистских прпопагандистских мифов не нужно, они были созданы в СССР и дублируются в РФ и сейчас как раз для оправдания своего позора.
В действительности военно-морской флот Германии против СССР практически не применялся, он был занят в Атлантике против флотов и конвоев Британии и США.
Авиация Германия на Восточном фронте никогда не превышала 1/3 (одной трети) своей общей численности, и всегда многократно уступала численности сов. ВВС. Просто немцы лучше воевали и сбивали в несколько раз больше сов.самолётов, чем теряли сами. Есть цифры, которые не приведу, а то невменяемые совки-ватники завалят своим навозом ЖЖ.
Сухопутных войск против СССР на Вост. фронте Вермахт применил: в 1941 г.- 72%; в 1942-43г.г. - 62%; в 1944г. - 37%; в цифрах это всегда как минимум вдвое меньше действующей армии СССР на фронте. На январь 1945 г. немцы на Восточном фронте имели 1,5 млн своих солдат против 7,1 млн красноармейцев.
"Второй фронт" это подлая совковая сказка для абсолютных дураков.
Великобритания воевала с 1939 по 1945 г.: в Европе, в Сев. и Вост. Африке против Германии и Италии, в Тихом океане и Вост. Азии против Японии.
США воевали с декабря 1941 по август 1945 г. против Японии (не уступавшей армии Германии, и имевшей более сильный флот), и, кроме того, в 1942 г. высадились в Сев.Африке, в 1943 г. в Италии, в 1944 г. во Франции.
Какой из всех этих фронтов был "вторым" ?..