У него есть слабое место - он акцентирует внимание , мол про американцев в слитых документах нет ни слова , значит , это им и адресовано , поскольку адресат подобных сливов (объект шантажа) всегда тот , чьё имя в документах не звучит (типа мы знаем , что вы делали прошлым летом))). Однако слабость тут в том , что такой эксперт должен знать , что у США как раз таки , в отличие от остальных , есть договор с Панамой об обмене информации по офшорным делам. И , США в курсе дел всех своих граждан в любом панамском офшоре.))))